Thursday, 4 September 2014
Perbezaan di antara Hamas dan ISIS
Perbezaan di antara Hamas dan ISIS
Hamas tidak penyembelihan dan pemotongan kepala dan menyalibkan orang dengan beribu-ribu, ia tidak melakukan geng rogol, ia tidak massacring orang kerana mereka mengamalkan agama yang berbeza, atau varian yang berbeza agama mereka sendiri, atau kerana mereka adalah kumpulan etnik yang berbeza.
Hamas berjuang untuk melindungi tanah dan rakyat mereka, berjuang untuk ISIS occupie d negara orang lain dan membunuh rakyat mereka.Hamas adalah sebuah organisasi yang anggotanya semua adalah pejuang Palestin, tetapi ISIS tidak,
"Hamas, seperti ISIS, sedang menganiaya golongan minoriti," Netanyahu berkata pada hujung minggu. Tetapi ada gereja di Gaza, Kristian menghadiri mereka secara bebas, terdapat satu tempat duduk dalam badan perundangan Gaza dikhaskan untuk seorang Kristian - itulah malam dan siang daripada cara ISIS melayan orang Kristian, bukan?Hamas berkata kita boleh hidup dengan Kristian dan Yahudi di satu tempat dengan keamanan, tetapi ISIS hanya mahu negara Islam, kerana Israel mahu satunya negeri Yahudi, dalam fikiran saya satu-satunya tempat anda boleh membandingkan dengan ISIS adalah Israel di tempat-tempat membunuh membunuh, keganasan dan perkauman dibenarkan seperti yang kita lihat setiap hari oleh ISIS dan ISRAEL.
Hamas tidak penyembelihan dan pemotongan kepala dan menyalibkan orang dengan beribu-ribu, ia tidak melakukan geng rogol, ia tidak massacring orang kerana mereka mengamalkan agama yang berbeza, atau varian yang berbeza agama mereka sendiri, atau kerana mereka adalah kumpulan etnik yang berbeza.
Hamas berjuang untuk melindungi tanah dan rakyat mereka, berjuang untuk ISIS occupie d negara orang lain dan membunuh rakyat mereka.Hamas adalah sebuah organisasi yang anggotanya semua adalah pejuang Palestin, tetapi ISIS tidak,
"Hamas, seperti ISIS, sedang menganiaya golongan minoriti," Netanyahu berkata pada hujung minggu. Tetapi ada gereja di Gaza, Kristian menghadiri mereka secara bebas, terdapat satu tempat duduk dalam badan perundangan Gaza dikhaskan untuk seorang Kristian - itulah malam dan siang daripada cara ISIS melayan orang Kristian, bukan?Hamas berkata kita boleh hidup dengan Kristian dan Yahudi di satu tempat dengan keamanan, tetapi ISIS hanya mahu negara Islam, kerana Israel mahu satunya negeri Yahudi, dalam fikiran saya satu-satunya tempat anda boleh membandingkan dengan ISIS adalah Israel di tempat-tempat membunuh membunuh, keganasan dan perkauman dibenarkan seperti yang kita lihat setiap hari oleh ISIS dan ISRAEL.
Chile menyaman Netanyahu di atas tuduhan Jenayah Ke atas Kemanusiaan
Respek habes!
Persoalan sama ada saman tersebut akan berjaya atau tidak bukan isu utamanya. Umum mengetahui sikap bongkak, sombong, angkuh, khianat, dusta dan putarbelit "negara" pengganas Israel itu.
Tapi siapa yang sangka Hamas dan Gaza boleh bertahan menghadapi serangan bertubi-tubi dari Israel setiap hari selama 50 hari?
Tidak ada yang mustahil.
Dan Gaza adalah pencetus keberanian dan keperwiraan itu.
Satu-satunya produk yang hanya dihasilkan dari Gaza adalah keberanian yang sejati.
"We teach life, sir!"
Di saat pemimpin-pemimpin negara Arab dan Dunia Islam (kecuali sedikit) tidak berani mengangkat satu jari amaran terhadap penjenayah perang Israel, Chile, sebuah negara di Amerika Selatan, telah melakukan satu aksi kejantanan yang patut disanjung - iaitu dengan dengan menyaman Netanyahu di atas tuduhan Jenayah Ke atas Kemanusiaan.
Persoalan sama ada saman tersebut akan berjaya atau tidak bukan isu utamanya. Umum mengetahui sikap bongkak, sombong, angkuh, khianat, dusta dan putarbelit "negara" pengganas Israel itu.
Tapi siapa yang sangka Hamas dan Gaza boleh bertahan menghadapi serangan bertubi-tubi dari Israel setiap hari selama 50 hari?
Tidak ada yang mustahil.
Dan Gaza adalah pencetus keberanian dan keperwiraan itu.
Satu-satunya produk yang hanya dihasilkan dari Gaza adalah keberanian yang sejati.
"We teach life, sir!"
Perancis, UK akan gila ke atas Syria
Sebagai kengerian Negara Islam yang dipanggil di Iraq dan Levant (Isil) pergi virus, tindak balas di Paris dan London menunjukkan sejenis kekeliruan diri sendiri apabila pemimpin cuba untuk berkaitan dengan krisis.
Mungkin yang paling mengejutkan semua tindak balas telah datang dari Presiden Perancis Francois Hollande pada Khamis, 28 Ogos. Befuddled dengan pendirian hipokrit sendiri keganasan di Syria, beliau baru-baru ini membuat Gaffe menggambarkan Isil pengganas, yang telah mengejutkan dunia dengan tercela massa hukuman mereka askar Syria tawanan, sebagai "sekutu" kerajaan Syria.
Untuk membuat kenyataan terang-terangan paradoks ini, Hollande telah menjadi serius sama ada otak yang rosak, atau lebih digunakan di pembohongan sendiri bahawa dia kini tidak mampu berkata apa-apa selain daripada pernyataan sendiri bercanggah di Syria. Dalam gila, gambaran twisted Hollande mengenai apa yang berlaku di Syria, masalah ini adalah penyelesaian, dan penyelesaian masalah.
Dalam satu lagi kenyataan yang pelik, Hollande mendakwa keengganan UK Parlimen untuk mengebom negara Syria pada tahun 2013 atas dakwaan peranan mungkin dalam serangan kimia Ghouta tahun yang membolehkan kebangkitan Isil.
Ini adalah menarik untuk dia berkata, kerana ia memberitahu kita sedikit lebih lanjut mengenai yang dirancang 2013 kempen pengeboman di Syria daripada Hollande mahu kami tahu. Ia menunjukkan bagaimana, bertentangan dengan kenyataan Amerika Syarikat, yang diterangkan pengeboman yang dirancang sebagai "terhad", serangan itu akan menjadi operasi perubahan rejim seperti yang berlaku di Libya. Berdasarkan hujah bodoh ini, Hollande meletakkan dipersalahkan kerana kebangkitan Isil kepada keputusan Parlimen UK untuk tidak pergi berperang dengan Syria pada tahun 2013 - satu keputusan yang jelas diambil melalui takut tidak sengaja membantu kumpulan pengganas seperti Isil.
Pertimbangkan Ironinya kedudukan Hollande mengenai isu ini. Jika anda melihat dengan teliti, anda akan mendapati bahawa kata-kata beliau sendiri walaupun mengkhianati hakikat jelas bahawa Isil dibuat dan masih disokong oleh penentang kerajaan Syria: Hollande memberitahu kita bahawa jika rejim-perubahan telah berlaku pada tahun 2013, akan terdapat tidak Isil pada 2014. Kenapa begitu? Dengan apa mekanisme akan pengganas Isil hilang apabila pemerintahan Bashar al-Assad, berakhir, jika kenyataan Hollande ini tidak boleh disamakan dengan pengakuan bahawa Isil telah disokong dan tersandar pada negeri Syria?
Rasional Hollande seolah-olah untuk pergi lebih jauh daripada mengatakan bahawa kerajaan Syria secara tidak langsung harus dipersalahkan kerana kekejaman, amputasi dan kanibalisme disokong oleh Perancis selama tiga tahun di Syria, kerana keengganan negeri untuk runtuh. Sudah tentu, jika Syria telah melepaskan rintangan, kempen angkuh sokongan kepada kumpulan pengganas berleluasa di Syria oleh negara-negara penyangak seperti Perancis akan berakhir. Tentangan terhadap AS rejim-perubahan, menurut Hollande, adalah punca pertumpahan darah sendiri.
Untuk mengatakan rintangan yang punca pertumpahan darah sendiri tidak lebih baik daripada rasional pekeliling yang sama diberikan oleh Zionis untuk pencerobohan berulang mereka terhadap penduduk awam di Semenanjung Gaza.
Apabila semua hujah-hujah yang lain gagal, Israel mengatakan bahawa Gaza adalah harus dipersalahkan kerana penderitaan mereka sendiri, kerana mereka enggan menyerah rintangan. Jadi, sama seperti Israel memberi hujah ini, Perancis memberi hujah bahawa Syria adalah harus dipersalahkan kerana penderitaan mereka sendiri dari Perancis yang disokong amputasi, pembunuhan dan keganasan kerana mereka enggan menyerah rintangan.
Hollande berpendapat "tidak ada pilihan untuk dibuat antara dua barabarisms". Ini akan menjadi agak satu kenyataan yang adil, jika pilihan yang diperjuangkan oleh Hollande tidak lebih kejam daripada kedua-dua beliau nampaknya dipertimbangkan. Alternatif ketiga, dalam fikiran Hollande ini, untuk mengebom kedua-dua pihak, walaupun membunuh orang yang tidak bersalah dan lebih dahsyat lagi negeri telah dilanda perang tanpa membuat apa-apa keputusan yang tegas.
Yang penghasutan perang yang berterusan dalam ucapan tidak logik Hollande adalah sangat menarik dalam setiap quote, dan corak yang konsisten: enggan menyokong pengganas di Syria adalah sama seperti menyokong pengganas di Syria; algojo yang ganas penyokong kerajaan Syria adalah penyokong kerajaan Syria; serangan udara adalah satu-satunya cara untuk mencegah serangan udara; perang adalah keamanan; kebebasan adalah perhambaan; kejahilan adalah kekuatan.
Jika ini kedengaran biasa, ia adalah kerana ia adalah doublethink, betul-betul seperti yang digambarkan oleh George Orwell dalam novel dystopian beliau Nineteen Eighty-Four - satu bentuk mencuci otak yang meyakinkan seseorang untuk mempunyai pandangan yang bercanggah secara langsung tanpa perasan percanggahan.
Satu lagi sumber hiburan telah MP terkenal Sir Malcolm Rifkind di UK, yang jengkel kerajaan dengan mencadangkan bahawa UK perlu bekerjasama dengan kerajaan Syria untuk memerangi ancaman Isil.
Sambil menyifatkan kerajaan Syria sebagai "amat jahat", untuk menyenangkan hati pengkritik, Rifkind mencadangkan Isil seorang pembantah yang lebih buruk. Beliau juga berbanding perikatan bakal dengan kerajaan Syria terhadap Isil untuk bekerja Kesatuan Soviet semasa Perang Dunia Kedua untuk mengalahkan Nazi Jerman.
Masalah dengan penilaian Rifkind adalah bahawa Britain sebenarnya berperang semasa Perang Dunia Kedua. Perbandingan dengan Perang Dunia Kedua hanya mengesahkan bahawa Rifkind dan orang lain seperti dia hidup dalam dunia yang penghasut perang ini fantasi mencontohi Perang Dunia Kedua, di mana Britain adalah sentiasa berjaga-jaga terhadap rejim bermusuhan. Dalam dunia fantasi ini, tidak akan selama-lamanya perang adalah tidak dibenarkan "memujuk", dan perang yang berterusan terhadap beberapa musuh atau yang lain adalah satu-satunya cara untuk menjadi seorang negarawan yang besar.
Sebenarnya, campur tangan kuasa-kuasa asing telah menjadi masalah di Syria dari awal dan tidak akan pernah menjadi penyelesaian. Satu-satunya Syria "ancaman" pulih menentang Britain, seperti Perancis, telah disemai oleh tindakan berulang-ulang Jilatan untuk meyakinkan rejim AS yang semakin mengganggu dan paranoid.
Negara Amerika Syarikat adalah rejim ketenteraan didorong oleh raket perang dan pembunuhan. Selagi ia mempunyai apa-apa kuasa, ia akan menyebabkan tidak menahan diri dari penglibatan dalam zon konflik ganas, dan ia sentiasa akan mencari alasan untuk mencetuskan peperangan. Ia lebih suka menyerang sesiapa sahaja daripada no-ne.
Pengeboman kedua-dua pihak dan melakukan jauh dengan apa-apa matlamat politik yang realistik, dalam kes ini, ada jenaka. Sesungguhnya, apa yang pelik tentang sokongan Rifkind ini gabungan bakal dengan kerajaan Syria adalah bahawa dia adalah salah satu penyokong utama serangan udara AS bakal sasaran kerajaan Syria pada tahun 2013.
Anda akan berfikir saya telah membuat ini sebagai beberapa jenis tuntutan menyindir, tetapi saya tidak. Rupa-rupanya, Rifkind begitu taksub dengan peperangan yang dia tidak peduli siapa musuh adalah - satu tahun itu kerajaan Syria, tahun depan ia pemberontak. Mereka boleh berada di sisi yang berbeza daripada saluran, tetapi Rifkind dan Hollande kedua-dua mempunyai apa-apa takut bukan-penglibatan itu, dalam fikiran mereka, serangan udara pada sesiapa lebih baik daripada serangan udara sama sekali.
Francois Hollande dan Sir Malcolm Rifkind antara ramai yang telah melibatkan diri dalam kempen baring kekal sepanjang krisis Syria, untuk menyokong adventurisme rejim AS dalam usaha mendapatkan sebuah Iraq atau gaya Libya rejim-perubahan di Syria itu.
Hanya ketabahan dan keengganan kerajaan Syria runtuh telah menyebabkan kenyataan paradoks mereka semakin terdedah, diejek oleh sesiapa yang mempunyai perspektif yang jujur pada peristiwa sebenar.
Apa yang kita telah belajar ialah rintangan bukan punca penderitaan, tetapi penyelesaian. Perang akan terus menjadi kebiasaan bagi rejim Amerika Syarikat dan negara-negara boneka bersifat menjilat, dan rintangan akan terus menjadi jawapan sehingga penyakit ketenteraan ini sembuh.
HJB / KAhttp://www.presstv.ir/detail/2014/09/02/377403/france-uk-going-mad-over-syria/
Israel beku hasil cukai Palestin
Penduduk Gaza membersihkan kawasan pertanian mereka yang musnah akibat kekejaman rejim Zionis. Foto oleh AFP |
4 September 2014
RAMALLAH - PALESTIN. Israel didakwa membekukan hasil cukai Palestin hingga menyebabkan Perbendaharaan Pihak Berkuasa Palestin (PA) terpaksa menanggung beban hutang yang tinggi akibat tindakan tersebut.
Seorang pegawai kanan PA memberitahu Tel Aviv tidak memindahkan hasil cukai yang telah dikutip oleh mereka bagi pihak Palestin.
"Kami memikul tanggungjawab yang besar untuk memenuhi keperluan penduduk di zon bencana di Genting Gaza. PA kini berhadapan masalah untuk membayar gaji pekerja akibat pembekuan hasil cukai tersebut," katanya.
Menurutnya lagi, situasi tersebut menjadi lebih buruk selepas kebanyakan negara pemberi dana gagal memenuhi komitmen bantuan mereka.
Sementara itu, rancangan Israel untuk merampas 400 hektar tanah milik penduduk Palestin di Tebing Barat terus dikecam banyak pihak.
Kesatuan Eropah (EU) turut menggesa Tel Aviv supaya menarik balik hasrat tersebut yang disifatkan sebagai pencerobohan terbesar dalam tempoh tiga dekad.
Jurucakap EU bertindak memberi amaran terhadap rancangan tersebut kerana ia didakwa mempunyai kaitan dengan projek perluasan penempatan haram Yahudi.
"Sebarang tindakan yang mungkin menjejaskan kestabilan dan prospek rundingan gencatan senjata di Gaza perlu dielakkan," tegasnya kepada Middle East Monitor.
Seorang pegawai kanan PA memberitahu Tel Aviv tidak memindahkan hasil cukai yang telah dikutip oleh mereka bagi pihak Palestin.
"Kami memikul tanggungjawab yang besar untuk memenuhi keperluan penduduk di zon bencana di Genting Gaza. PA kini berhadapan masalah untuk membayar gaji pekerja akibat pembekuan hasil cukai tersebut," katanya.
Menurutnya lagi, situasi tersebut menjadi lebih buruk selepas kebanyakan negara pemberi dana gagal memenuhi komitmen bantuan mereka.
Sementara itu, rancangan Israel untuk merampas 400 hektar tanah milik penduduk Palestin di Tebing Barat terus dikecam banyak pihak.
Kesatuan Eropah (EU) turut menggesa Tel Aviv supaya menarik balik hasrat tersebut yang disifatkan sebagai pencerobohan terbesar dalam tempoh tiga dekad.
Jurucakap EU bertindak memberi amaran terhadap rancangan tersebut kerana ia didakwa mempunyai kaitan dengan projek perluasan penempatan haram Yahudi.
"Sebarang tindakan yang mungkin menjejaskan kestabilan dan prospek rundingan gencatan senjata di Gaza perlu dielakkan," tegasnya kepada Middle East Monitor.
Netanyahu tarik balik syarat perjanjian gencatan senjata
Tel Aviv: Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menarik balik terma perjanjian gencatan senjata dengan pejuang Palestin di Kaherah minggu lalu, lapor stesen televisyen Channel 10 semalam.
Berdasarkan perjanjian itu Palestin dan Israel akan mencapai perjanjian muktamad dalam beberapa isu, termasuk menamatkan kepungan serta menunda perbincangan isu lain seperti pembinaan bangunan di pelabuhan serta lapangan terbang. Perbincangan itu sepatutnya disambung di Kaherah dalam tempoh sebulan. Pegawai kanan Israel dilaporkan berkata, Netanyahu tidak bercadang menyambung rundingan dengan Hamas. Wartawan politik Channel 10 Raviv Drucker berkata, dalam mesyuarat tertutup kelmarin Netanyahu enggan menghantar delegasi Israel ke Kaherah. “Kata Netanyahu, dia akan mengalahkan Hamas melalui penarikan balik terma persetujuan menjelang gencatan senjata sebelum ini,” katanya. Namun, Netanyahu tidak mendedahkan realiti keseluruhan mengenai persetujuan Israel membuka sempadan Gaza serta perluasan zon menangkap ikan. - Agensi
Artikel ini disiarkan pada : 2014/09/04
Israel belanja AS$2.5 bilion untuk serang Gaza
|
BAITULMUQADDIS - Menteri Pertahanan Israel, Moshe Yaalon kelmarin memberitahu bahawa kos operasi ketenteraan di Semenanjung Gaza yang berlangsung selama 50 hari menelan belanja lebih AS$2.5 bilion (RM7.95 bilion).
"Perbelanjaan dalam operasi tersebut termasuk perbelanjaan ketenteraan dan perbelanjaan secara langsung adalah lebih 9 bilion shekel (RM8 bilion)," katanya dalam satu persidangan ekonomi di Tel Aviv.
"Kami menyerang lebih 6,000 sasaran, lebih 5,000 sasaran menggunakan kekuatan udara dan kira-kira 900 serangan lagi dilakukan menggunakan aset di darat dan laut," tambahnya.
Bagaimanapun, beliau mengaku walaupun melancarkan serangan bertubi-tubi terhadap pejuang di Gaza yang bermula pada 8 Julai lalu, kumpulan berkenaan masih mempunyai simpanan senjata yang besar.
"Kumpulan pejuang di Gaza termasuk Hamas mempunyai hampir 10,000 roket dalam simpanan mereka pada permulaan operasi ketenteraan.
"Kini mereka mempunyai satu perlima daripada simpanan berkenaan iaitu kira-kira 2,000 roket," ujarnya.
Menurutnya, setiap kali sistem pertahanan peluru berpandu Iron Dome milik Israel memintas sebuah roket yang dilancarkan dari Palestin ia menelan belanja sebanyak AS$10,000 (RM31,810).
"Daripada sudut ekonomi ia berbaloi jika dibandingkan dengan potensi kerosakkan yang mungkin berlaku," jelasnya.
Dalam pada itu, pihak tentera berkata, sistem pertahanan peluru berpandu Iron Dome telah menembak jatuh 600 roket sepanjang peperangan tersebut.
Menurut Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, lebih 2,100 penduduk Palestin dan hampir 70 peratus daripada mereka merupakan orang awam terbunuh dalam peperangan itu.
Sementara 66 tentera dan enam orang awam Israel terbunuh dalam peperangan itu termasuk seorang warga Thailand dan seorang kanak-kanak berusia empat tahun.
Peperangan tersebut tamat selepas kedua-dua pihak bersetuju dengan satu gencatan senjata jangka panjang pada minggu lalu. - AFP
Artikel Penuh: http://www.kosmo.com.my/kosmo/content.asp?y=2014&dt=0904&pub=Kosmo&sec=Dunia&pg=du_01.htm#ixzz3CI43T1qy
Hakcipta terpelihara
Sokongan ke atas Hamas meningkat
GAZA CITY 3 Sept. - Populariti pergerakan Hamas dalam kalangan penduduk Palestin di Gaza dan Tebing Barat semakin melonjak naik selepas konflik lebih 50 hari dengan Israel berakhir, lapor satu tinjauan yang disiarkan semalam.
Portal berita Fox News yang memetik keputusan tinjauan oleh Pusat Kajian Tinjauan dan Polisi yang diketuai oleh Khalil Shikaki, menunjukkan, sebanyak 61 peratus rakyat Palestin memilih pemimpin Hamas, Ismail Haniyeh sebagai Presiden jika pilihan raya Presiden dilaksanakan dalam tempoh terdekat.
Menurut Khalil, hanya 32 peratus penduduk memilih Presiden Palestin ketika ini, Mahmoud Abbas yang juga merupakan ketua pergerakan Fatah di Tebing Barat, untuk memegang jawatan tersebut.
Jelasnya, sokongan ke atas Hamas meningkat mendadak berbanding tinjauan sama yang dilakukan pada Jun lalu apabila sebanyak 41 peratus rakyat Pa-lestin menyokong kepimpinan pergerakan Islam yang menguasai Gaza itu berbanding 53 peratus sokongan yang diraih Abbas.
Tambah beliau, tinjauan yang dijalankan sejak 26 Ogos lalu sehingga empat hari kemudian, juga mendapati, seramai 72 peratus penduduk Palestin menyokong corak ketenteraan Hamas untuk diguna pakai di Tebing Barat yang dikuasai pergerakan Fatah.
"Sebanyak 79 peratus penduduk Palestin percaya Hamas memenangi peperangan dengan Israel dan 86 peratus lagi menyokong serangan roket ke atas wilayah Yahudi jika rejim Zionis tidak menarik semula sekatan ke atas Gaza.
"Ini merupakan kali pertama Hamas menerima sokongan majoriti daripada penduduk Palestin tetapi populariti ini dijangka menurun dalam tempoh beberapa bulan akan datang seperti yang berlaku dalam konflik Hamas-Israel sebelum ini," katanya.
Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Luar_Negara/20140904/lu_05/Sokongan-ke-atas-Hamas-meningkat#ixzz3CHyGD1dV
© Utusan Melayu (M) Bhd
Kata dua kepada Israel
BAITULMAQDIS 3 Sept. - Pemimpin Palestin menetapkan tempoh tiga tahun supaya Israel menamatkan penjajahan ke atas Tebing Barat dan Genting Gaza dalam satu resolusi yang akan dikemukakan ke Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB).
Resolusi itu dicapai ketika perunding Palestin akan mengadakan pertemuan dengan wakil kerajaan Amerika Syarikat (AS) di Washington hari ini, untuk membincangkan perjanjian gencatan senjata jangka masa panjang di Gaza dan beberapa isu lain.
Anggota kepimpinan Pertubuhan Pembebasan Palestin (PLO), Hanan Ashrawi berkata, pihaknya akan mendapatkan sokongan Majlis Keselamatan PBB bagi meluluskan resolusi berkenaan walaupun menyedari AS akan menggunakan kuasa veto untuk menghalang usul terbabit.
"Penjajahan Israel ke atas wilayah Palestin sejak 47 tahun lalu perlu berakhir dalam tempoh tiga tahun.
"PLO juga mungkin mengambil langkah untuk mengemukakan resolusi itu ke Perhimpunan Agung PBB (UNGA)," katanya.
PLO dijangka mengemukakan usul resolusi berkenaan secara rasmi ke PBB pada hujung bulan ini.
Dalam perkembangan sama, Setiausaha Jabatan Negara AS, Jen Psaki berkata, Setiausaha Negara AS, John Kerry dijangka menghubungi Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu sebelum mengadakan pertemuan dengan perunding Palestin, Saeb Erakat.
Menurut Paski, kedua-dua pihak akan berbincang tentang beberapa isu termasuk rundingan gencatan senjata di Gaza dan menetapkan tarikh rundingan seterusnya bagi mencari penyelesaian jangka masa panjang.
Israel dan Palestin sepatutnya mengadakan perbincangan dalam tempoh terdekat untuk mencapai perjanjian damai kekal tetapi tiada tarikh ditetapkan untuk memulakan rundingan.
Kali terakhir Kerry bertemu dengan pemimpin Palestin adalah pada Julai lalu apabila beliau cuba menjadi pengantara bagi mengakhiri konflik di Gaza, tetapi menemukan kegagalan. - AFP
Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Luar_Negara/20140904/lu_01/Kata-dua-kepada-Israel#ixzz3CHx6bqw7
© Utusan Melayu (M) Bhd
Subscribe to:
Posts (Atom)